本文转自【法治日报】；世博体育(中国)官方网站

近日，

辽宁沈阳一段“车辆行驶中

被下水井盖击中”的画面

在采集流传，

涉事车辆前挡风玻璃“接住”井盖，

受损严重。

据车主行车纪录仪视频裸露:

路面上的车辆都在行驶中，

左侧相邻车说念前车车轮碾过一处井盖，

井盖片刻崩飞，

以极快的速率翻转

砸向其主驾驶位宗旨，

伸开剩余84%

就地行车纪录仪视线黑了一块。

现场相片裸露，

车辆被砸中后停在了该路口，

井盖斜插在挡风玻璃上。

据媒体报说念，

该事件发生在于洪区怒江公园隔壁。

记者从于洪区交警大队获悉，

事故如故处理竣事，

事故莫得形成东说念主员受伤，

理赔事宜正在进行中。

此事激励网友

对事故业绩鉴识伸开盘考。

有东说念主以为前车有一定业绩；

也有东说念主以为当地市政

应该承担相应业绩。

天降井盖砸穿行驶车辆挡风玻璃，

业绩奈何鉴识？

前车驾驶员碾压井盖四肢

是否要承担一定业绩？

从法律层面来看，

井盖的料理方是否存在黩职四肢？

被砸车主该奈何灵验维权？

有哪些送礼路线？

沿途来看《法治日报》讼师各人库成员、北京大成讼师事务所高档合推进说念主苗三军讼师的专科解读！

1、天降井盖砸穿行驶车辆挡风玻璃，前车驾驶员碾压井盖四肢是否要承担一定业绩？

苗三军：根传奇念路交通安全法关联章程，驾驶员行驶时需不雅察路况、安全驾驶。若前车驾驶员严格谨守交通法律解释，既莫得超速、违法变说念等四肢，且井盖外不雅无昭着尽头，其碾压井盖属于往往通行操作，一般无需担责。在该事件中，若白色SUV以章程速率往往行驶，并未对井盖进行暴力冲击，时常不承担业绩。

若前车存在超速、超载、未实时察觉井盖尽头或明知存在安全隐患仍强行碾压等谬误四肢，可能被认定存在谬误，可能会承担相应业绩。说念路交通安全法第二十二条章程，“生动车驾驶东说念主应当谨守说念路交通安全法律、纪律的章程，按照操作步调安全驾驶、时髦驾驶”。基于此，前车若存在超速等谬误四肢，其四肢与井盖砸向后车具有法律上的因果联系，则应依据民法典第一千一百六十五条之章程承担相应侵权业绩。

对于具体业绩比例鉴识问题，交管部门可能会轮廓行车轨迹、车速决然、路面监控等专科本事根据，分析前车行驶轨迹、速率、是否违抗交通法律解释，以及是否尽到合理注真理务后详情，可能会按照一定的舛讹比例来摊派业绩。

2、从法律层面来看，井盖的料理方是否存在黩职四肢？

苗三军：民法典第一千傻头傻脑十八条第二款章程，“窨井等地下设施形成他东说念主毁伤，料理东说念主不行清楚注解尽到料理职责的，应当承担侵权业绩”。根据该章程，地下设施毁伤业绩的归责原则为舛讹推定原则，即毁伤发生后，应由料理东说念主清楚注解其已尽到料理职责，不然应当承担侵权业绩。该事件中，若料理方无法提供充分根据清楚注解井盖是因为不可抗力或突发尽头外力（如前车超速、超重碾压）才尽头弹起，则推定井盖飞起是因为其料理存在劣势，如井盖未固定好，约略莫得实时开导松动隐患，需承担侵权业绩。

同期，《最能手民法院对于审理说念路交通事故毁伤补偿案件适用法律多少问题的解释》（2020修正）第七条也明确，说念路料理者不行清楚注解已尽到算帐、注意、警示义务的，应当承担相应补偿业绩。若井盖飞起是因为料理存在劣势，如井盖未固定好、未实时开导，或说念路养护不到位，且料理东说念主无法举证已奉行依期查察义务，实时开导井盖松动等隐患，就得承担补偿业绩，且承担主要业绩的可能性较大；若井盖之前景色竣工，因突发外力，如前车超重碾压导致尽头弹起，料理方业绩会相应松开。

另外，料理方也可能触及关联行政及贬责。2021年，为加强窨井盖安全料理，住房城乡设立厅等六部门蚁合髻布《对于加强窨井盖安全料理的兼并想法》，条款开展窨井盖处理专项四肢，到2025年年底前，窨井盖安全料理机制进一步完善。故此，若料理方未按兼并想法开展窨井盖的查察、珍视义务，可能濒临行政处罚。严重的可根据《对于办理涉窨井盖关联刑事案件的兼并想法》第八条之章程，可能对关联东说念主员以冒失包袱罪、糟践权柄罪定罪处罚。

3、被砸车主该奈何灵验维权？有哪些送礼路线？

苗三军：遭逢此类突发事故时，受害车主应当接管系统化的维权措施。谬误任务是全面采集并妥善保存各类根据材料，除保存保留行车纪录仪视频、事故现场相片外，还应保留医疗纪录、维修发票、交通费凭证等亏本凭证。

在根据固定后，车主需准确界定关联业绩主体。这既包括通过交警部门协助查明前车驾驶东说念主信息，也需要向市政料理部门核实井盖的具体料理单元。维权经由中，车主可优先向承保保障公司坑诰理赔肯求，由保障公司在保障公约商定边界内先行赔付。与此同期，应当积极与井盖料理单元及可能触及业绩的前车驾驶东说念主进行补偿协商。若协商不成，则应实时向法院拿告状讼，请求法院照章认定各方业绩比例并作出相应补偿判决。

在维权经由中，车主也可同步向市政料理监督部门进行投诉举报，既有助于推动整改安全隐患，也能为后续可能产生的诉讼门径提供有益根据。车主可凭多管王人下的维权战略，最大收敛保障自己正当权益。

作家｜法治日报全媒体记者 朱婵婵世博体育(中国)官方网站

发布于：北京市